Links: steemit.com, cnsteem.com, busy.org, steemdb.com, steemd.com
不久之前,跟拍卖行老板讨论过一个问题:
有些字画凭什么那么值钱?
这是由一个鉴定家去世而说起的话题,有人调侃终于少一个扰乱市场价格的人了,颇为讽刺。
有感而发,当时我也写了一篇文章:
阅美无数,画家出身,在字画圈里混了大半辈子的老板都说:
工厂里生产出来的货物,从原材料到组装、人工、包装,一整条流水线下来,耗费的钱是精确的,可以算出来的,所以很容易确定它的价值——保证有利润就是底线。
而书法字画,是一个艺术家主观挥毫出来的东西,它既可以金贵连城,也可以废纸一张,这个价值该如何确定?
工厂辛辛苦苦生产出来的东西,赚到的钱还要养活一大厂子的人;
而画家随随便便几笔,就可以抵得上他们的生产总值,这个公平,如何去追究?
老板说,都是纸老虎。
不具备实用性,凭主观创造,以主观喜爱确定价值,这并不是可以摆到衣食住行里的。
萝卜青菜各有所爱,每个人都有自己的审美,所以评委并不好当,更别说是主观性更强的“艺术”类评委。
在一堆“艺术类”文章中,发现“好艺术”,这个主观性占比如此大的事情,很难把握一个度,一方面,我背负着责任,众口难调;一方面,我自己有着自我审美和喜好。
而艺术类作品的评语,也很难写。
话多了,有矫情,戏精嫌疑;话少了,又显得不作为、无趣味。
当小调侃被放大来严肃分析,当喜好被拎出来接受讨论,我不知该从何说起。
“水文”如何界定?是否可以参加“月旦评”?这个是否应该确定在评审之前?而有娱乐趣味性的简小文章是否就不值得鼓励?鼓励了是否会影响其他“诚意之作”的公平性?
很抱歉,在我推荐这篇文章之前,确实没有考虑到这一连串的问题。
初衷很简单,就是想把这个小确幸分享,以稍带无厘头的调侃风格为其添加趣味。
主观的感性,是最不具有说服力的东西。于他人而言,它可有可无,甚至有时还会是种累赘。
于我而言,感性是多年用心培养出来的触觉,它们是我在这一行赖以生存的条件之一。
最后,感谢提出反对意见的评委,因为在字画市场来说,是你们这一类的人与所谓的砖家抗衡,维护着纸老虎价格的理性。